Купить авто в москве а почему же какой-нибудь свободный недвижимость тихвин

А почему же какой-нибудь свободный от догм художник не посмотрел с иронией на современных "царей-батюшек" и не изваял, например, Ельцина ? Потому что чревато последствиями, не правда ли ?..
и не в кустах у дворца сидели, а на всю страну по ТВвспомните "Куклы" - там уродцы покруче были

вспомните "Куклы" - там уродцы покруче были
Существует значительная разница между куклой Ельцина из этой передачи (Б) и памятником Петру (П) :1. Б создана для озвучивания злободневной передачи, П - для увековечивания исторической личности;2. материал: для Б - гуттаперча, для П - бронза;3. Б вызывает смех (шарж), П - отвращение (урод);4. Б отражала реальные политические действия своего прототипа, П - только представление автора о прототипе;5. Автор Б помнил, что прототипом является живой человек, которого нельзя оскорблять, автор П считал, что раз прототип не является живым, то он может его оскорблять.Не забывайте о разнице

"дегероизация"
Дело не героизации-дегероизации. Вряд ли у даже такой гигант искусства как Шемякин сможет сильно поколебать место Петра в истории России.Но вообще мне эта скульптура живо напоминает то, как Незнайка занимался искусством. Он тоже ратовал за свободу творчества, но итог был печален - народ не понял... увы!Знаете, если бы Шемякин изваял так кого-либо из существующих людей, ему недолго пришлось бы ждать судебного иска.... или еще чего похуже. Может, потому он и выбрал Петра? Эпатажно, понтово и безопасно.Предлагаю Вам примерить эту ситуацию на себя. Вы приходите в сквер на Свердлова, а там вместо девочки с зонтом - Ваша скульптура... в таком же примерно виде. Такое вот упражнение :-)Про ответственность художника и свободу творчества

Про ответственность художника и свободу творчества
Странно, что никто не вспомнил Петра руки Церетелли. Там тоже урод довольно живописный.